Go to front page
Precedents

6.2.2019

Precedents

Full text of the decisions published on the Supreme Court website and in the Yearbook since 1980. For the years 1926–1979, only the title or index text is visible.

HD:2019:9

Keywords
Skadestånd - Ersättning för brottsskada - Ersättningsgill skada - Ren förmögenhetsskada - Jämkning av skadestånd
Year of case
2019
Date of Issue
Register number
S2015/518
Archival record
166
ECLI identifier
ECLI:FI:KKO:2019:9

A hade i egenskap av styrelseordförande i en stiftelse som bedrev allmännyttigt byggande och i flera fastighetsaktiebolag som ägdes av stiftelsen lämnat oriktiga upplysningar när han ansökte om understöd av Finansierings- och utvecklingscentralen för boendet (ARA), som beslutat om finansieringsstöd, och låtit bli att ge riktiga uppgifter om realiserade kostnader och om finansieringen motsvarande dem. A har genom en lagakraftvunnen dom dömts för 12 grova bidragsbedrägerier.

Högsta domstolen ansåg att finansieringsstöd inte alls skulle ha beviljats, om det verkliga syftet med understödsbeloppet hade varit känt för ARA. Skadan till följd av de brott som hade tillräknats A var således lika stor som det beviljade understödet. De byggnader som fastighetsaktiebolagen fått i sin ägo och det faktum att målsättningarna för social bostadsproduktion delvis hade nåtts kunde inte anses vara en sådan ekonomisk vinning som berikandeförbudet avser och som skulle minska skadeståndets belopp. (Omröstn.)

Fråga även om jämkning av skadestånd på grund av uppsåtligt brott.

Top of page